37岁朱一龙突传消息！

　　2025年3月3日，北京星权律师事务所发布案件通报★◆■■◆■，演员朱一龙名誉权纠纷案二审结果公布。被告牛某通过豆瓣账号枫林晚在相关帖文评论区发布多条针对朱一龙的侮辱、诽谤言论★★，经法院审理认定构成侵权。

　　近年明星维权案件增多，此次判决为同类案件提供参考◆■■◆。律师建议公众在网络发言时注意事实依据◆★■★■■，避免使用攻击性语言。平台方亦需加强内容审核，及时处理侵权信息。

　　根据判决，牛某需在豆瓣账号主页公开致歉■★■■，并向朱一龙支付精神损害抚慰金。此案经一审、二审程序，最终维持原判◆■。法院指出，网络用户发表言论时需遵守法律边界，不得损害他人合法权益★★。

　　朱一龙工作室回应称尊重判决结果，呼吁共同维护网络环境★◆■★■。数据显示，2024年全国法院受理网络名誉权案件同比上升17%◆■■★★◆，司法机关正通过典型案例规范网络行为。

　　北京星权律师事务所强调★■■，本案体现司法机关对公民人格权保护的重视，警示网络造谣者须承担法律责任。依据《民法典》相关规定★◆■◆◆，公民名誉权受法律保护，侵权者需赔偿损失并消除影响。

　　案件起因于牛某在2023年使用账号发布不实信息，涉及朱一龙个人生活及职业声誉。朱一龙方取证后提起诉讼，要求停止侵权并索赔★★■★。法院审理认为■★■■，被告言论超出正常舆论监督范畴，具备主观恶意，导致朱一龙社会评价降低。